西方拉數十國家挺烏，拜登妄想單贏，但普京的時間多得多

烏克蘭看來是要頂不住了，于是西方開始拉攏幾十個國家“挺烏”。顯然，美國和西方不會輕易放棄烏克蘭，而普京要真正戰勝拜登，只有一條路可走。

據報道，沙特8月初將在吉達主辦烏克蘭問題“和平會議”，邀請烏克蘭、西方國家和主要發展中國家代表與會，但參會者不包括俄羅斯。

(資料圖片)

在今年5月，澤連斯基曾訪問吉達阿拉伯聯盟峰會，并敦促這些國家支持烏克蘭。而8月的這次會議，將是5月會議之后的又一次“峰會”。其實質是，烏克蘭和西方國家希望借助此次會議，爭取更多保持中立的發展中國家，支持烏克蘭的所謂“和平方案”。

近幾個月，一些非洲國家也曾試圖對俄烏進行調停，只是，迄今為止收效甚微。

俄羅斯對于和談則持開放態度，但對于停火一事，不太抱希望。畢竟，烏軍正在進行大規模的反攻，俄軍不可能在受到攻擊的情況下選擇停火。

所以，問題來了。在俄烏沖突持續近一年半后，眾多國家都在期待俄烏和談可以提上議事日程，但西方推動、沙特主辦的會談，會有效果嗎？

先說答案，會議應該不能達成預期效果。

畢竟，作為“歐佩克+”集團的一份子，沙特與俄羅斯的來往密切。而且，俄烏沖突爆發以來，阿拉伯國家和與會的大多數發展中國家，一直保持中立。現在，在戰斗局勢不明朗的情況下，各國因一場會議而改變立場的可能性，微乎其微。

再者，烏克蘭因為澤連斯基簽署的法令，拒絕采取妥協的立場。而美國也一直強調，俄羅斯的戰略是失敗的，和談的主動權在烏克蘭手中。這意味著，會談的基調，是圍繞利于烏克蘭的“和平方案”而展開。也就是說，它不會從俄羅斯的角度考慮。

當然，美國從推動北約東擴，到俄烏沖突最終爆發，就從來沒有考慮過俄羅斯，白宮想要的是占盡便宜，是實現“單贏”。沖突的各種跡象也佐證了這一點。

這場沖突在美國沒有軍事人員傷亡的情況下開展，團結了北約、打壓俄羅斯、嚇唬中國，一舉三得。這些“成果”都與美國在歐洲和亞洲的戰略利益相吻合。

當然，沖突逐步走向消耗戰時，烏克蘭只能依靠美國的大量軍援才能繼續戰斗，這是不爭的事實。

還有，烏克蘭因沖突，幾乎耗盡了金融儲備，經濟陷入癱瘓。美國對烏克蘭的援助，必定會與其恢復重建直接掛鉤。

也就是說，美國援助的成本會隨著戰局的變化急劇上升，特別是在重建階段，可能會超過戰時和其他緊急援助的水平。

美國和西方盟友正面臨著一系列的國內經濟問題。包括通脹、能源供應、氣候變化等，這會讓對烏持續援助變成各國的沉重負擔。這就決定了，美國和西方的援助不是無限制的。

各國必須在考慮自身國家利益的前提下，結合國家戰略、外交政策和資金的使用率，來對烏克蘭進行有限援助。

換句話來說，沒有美國和其他西方大國的支持，烏克蘭就無法繼續戰斗和進行恢復重建。普京要真正“戰勝”拜登，關鍵就是讓西方發現，烏克蘭失去利用價值，再支持下去就會拖垮西方自己。這可以說是唯一的一條路徑。

實際上，美國也的確表現出了對烏克蘭的失望情緒，而烏克蘭也擔心被美國拋棄。最近烏克蘭不斷攻擊俄羅斯本土，并且開始對平民下手，恐怕也是在證明自己的價值。

總的來說，美西方想靠俄烏沖突來拖垮俄羅斯，結果美西方自己內憂外患，烏克蘭卻是個無底洞。俄烏沖突打到現在，某種程度上已經變成了耐心的較量。而比起很可能即將下臺的拜登，普京的時間顯然要多得多。

關鍵詞：