環(huán)球觀點(diǎn)：女子游野泳溺亡家屬索賠166萬(wàn)被駁 法院：自行下水、應(yīng)對(duì)自身負(fù)責(zé)

(資料圖)

6月5日消息，成年人要為自己的行為負(fù)責(zé)，不過(guò)現(xiàn)實(shí)生活中，總有人會(huì)撒潑打滾，能訛就訛。

據(jù)媒體報(bào)道，浙江省瑞安市擁有一自然溪流，名為桃花溪（化名），在溪流沿岸處，一旅游公司經(jīng)營(yíng)了一家農(nóng)家樂(lè)，并在溪面上放置竹筏以供游客選擇在竹筏上飲食和戲水。

去年8月份，57歲的女子陳某與朋友一起去桃花溪游泳，溪內(nèi)也有不少前來(lái)游玩的游客，有人乘坐竹筏，也有人在水中嬉戲，陳某稍作熱身后就從竹筏上進(jìn)入到溪水里，十分鐘后，她獨(dú)自向溪流下游的岸邊游去，但不慎溺水，最終搶救無(wú)效死亡。

事故發(fā)生后，陳某家屬認(rèn)為農(nóng)家樂(lè)的經(jīng)營(yíng)者在桃花溪經(jīng)營(yíng)水上游樂(lè)項(xiàng)目，放任游客游泳，還售賣(mài)泳衣等吸引游客到此游泳，應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的游客盡到安全提示及安全保障義務(wù)；相關(guān)部門(mén)作為管理者既沒(méi)有對(duì)具體水深進(jìn)行標(biāo)識(shí)、警示，也沒(méi)有對(duì)農(nóng)家樂(lè)以水上項(xiàng)目吸引消費(fèi)者的行為進(jìn)行監(jiān)督管理，同樣存在過(guò)錯(cuò)。

于是其家屬便將當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、水利部門(mén)、農(nóng)家樂(lè)及其經(jīng)營(yíng)公司告上浙江省瑞安市人民法院，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)166萬(wàn)余元。

而法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，被告農(nóng)家樂(lè)作為經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的場(chǎng)所、人員、物品等具有安全保障義務(wù)，農(nóng)家樂(lè)于桃花溪內(nèi)放置竹筏供消費(fèi)者飲食、戲水，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的延伸僅為竹筏，原告無(wú)證據(jù)證明被告農(nóng)家樂(lè)為桃花溪的承包經(jīng)營(yíng)者。

受害人陳女士是在自行下水游泳的過(guò)程中不慎溺亡，并非在被告提供的竹筏上落水溺亡，陳女士的溺亡與農(nóng)家樂(lè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒(méi)有因果關(guān)系，故被告農(nóng)家樂(lè)對(duì)陳女士自行下水游泳不負(fù)有安全保障義務(wù)。

因桃花溪水底水文復(fù)雜，又常有居民到此游泳，故當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)單位在兩岸多處設(shè)立警示牌，陳女士作為成年人，對(duì)游泳過(guò)程中存在的危險(xiǎn)性應(yīng)有預(yù)見(jiàn)，卻仍下河游泳，放任危險(xiǎn)發(fā)生，應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

【本文結(jié)束】如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處：快科技

責(zé)任編輯：落木

關(guān)鍵詞：