佛山照明因侵權(quán)責(zé)任糾紛被判賠償53.35萬元

(相關(guān)資料圖)

樂居財(cái)經(jīng)彥杰2月15日，佛山電器照明股份有限公司（以下簡稱：佛山照明）新增1則裁判文書，案由系侵權(quán)責(zé)任糾紛。案件原告為牡丹江市華光照明燈具有限公司（以下簡稱：華光照明），案件被告為佛山照明，案件案號為（2022）黑1002民初139號。

案件起因系，華光照明是被告佛山電器公司的簽約經(jīng)銷商，已經(jīng)合作多年。2019年6月12日，被告突然在經(jīng)銷商微信群中發(fā)布通知，要求將2018年之前的產(chǎn)品下架，不得展示，給出的理由是國家抽查比較集中，防止被抽查后的不良后果。原告按被告的要求對相關(guān)商品進(jìn)行了下架處理，被告的該行為導(dǎo)致原告庫存貨品無法銷售，造成損失533509元，被告應(yīng)向原告賠償該損失，并賠償從2019年6月13日起的利息損失。

法院認(rèn)為，原告系被告的簽約經(jīng)銷商，本案系因被告的通知行為，導(dǎo)致原告無法銷售2018年以前產(chǎn)品，給原告造成了財(cái)產(chǎn)損失，現(xiàn)原告主張賠償問題而產(chǎn)生的糾紛，故本案案由為侵權(quán)責(zé)任糾紛。

最終，法院判決佛山電器照明股份有限公司給付原告牡丹江市華光照明燈具有限公司賠償款53.35萬元，給付自2019年6月13日起至2019年8月19日止；被告佛山電器照明股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告牡丹江市華光照明燈具有限公司在本案訴訟期間支出的鑒定費(fèi)80000元；案件受理費(fèi)9935元，減半收取計(jì)4967.50元，由被告佛山電器照明股份有限公司負(fù)擔(dān)。

關(guān)鍵詞： 佛山照明因侵權(quán)責(zé)任糾紛被判賠償53.35萬元