(相關(guān)資料圖)
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍博士不久前接受中評社記者采訪表示,美國近些年表現(xiàn)出來的明顯的新冷戰(zhàn)傾向,它的霸權(quán)理性正逐步超越經(jīng)濟理性。經(jīng)貿(mào)關(guān)系作為中美關(guān)系壓艙石的說法已經(jīng)逐步失效,所以不能排除美國霸權(quán)衰落過程中,導(dǎo)致可能不計代價或不顧在香港實際利益地實施對中國的圍堵、脫鉤。當(dāng)然這一天還沒有到來,是否會到來現(xiàn)在很難具體評估,不過這種風(fēng)險始終是存在的。
拜登政府與特朗普政府時期相比,美國在對香港的制裁打壓方面有哪些相同或者不同之處?對此,田飛龍表示,制裁干預(yù)香港的主要法律是特朗普當(dāng)政時期制定的,包括2019年的《香港人權(quán)與民主法案》、2020年的《香港自治法案》。拜登政府沿用了這些法案,根據(jù)在中美斗爭當(dāng)中美國自己的利益需要,來升級制裁或選擇性制裁。目前來看,拜登政府沒有在香港問題上推進更加激進的立法,原因是原有的法律已經(jīng)夠用了,他作為總統(tǒng)可以做行政裁量,選擇何時或怎樣來制裁。
田飛龍指出,我們看到拜登政府對香港牌或臺灣牌的使用也是緊鑼密鼓的,特別是近期美國的國會與行政當(dāng)局中國委員會專門發(fā)布了報告,建議美國政府制裁香港國安法官,這可以算是拜登政府在涉港議題上制裁干預(yù)、長臂管轄的一個新動作。它會嚴(yán)重損害到香港的繁榮穩(wěn)定、司法獨立和法治。當(dāng)然,我們在涉外法治斗爭中可以堅決反制,你敢制裁我的國安法官,我就敢制裁你們作出這個決定的行政官員、執(zhí)法官員。中國反制斗爭所要的是一個平等地位即“平視西方”,所要的是對我們主權(quán)與管轄權(quán)真正的制度性尊重。如果你不能這么平等對待、制度性尊重,我只能進行對等的、精準(zhǔn)的,甚至是威懾性的反制。這方面,我們站在有理的一方。
田飛龍認(rèn)為,拜登政府未來會如何在香港問題上繼續(xù)與中國進行博弈,服從于中美關(guān)系的大局。如果中美關(guān)系繼續(xù)惡化,無論是臺灣還是其他問題,都會波及香港平臺。美國可能會用它的美元霸權(quán)對香港的金融市場、金融中心地位進行干預(yù),損害中國的發(fā)展利益,因此香港需要來自國家更多的制度性保護。因為香港從現(xiàn)代化經(jīng)驗來看,它并不是一個真正能獨立自主的城市,而是非常聰明地利用了特定世界體系的發(fā)展空間、發(fā)展動能,進而促成自己的現(xiàn)代化。回歸之前,有英國體系的庇護與支持,意味著西方體系會接納它、支持它。回歸之后,一段時間里香港也仍然維持這樣的地位,原因是中美關(guān)系整體可控,合作為主,對抗為輔。如今,中美關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了重大變化,香港處于這個世界體系分類里面的中國這一邊,而香港制度優(yōu)勢又高度依賴于西方所謂“基于規(guī)則的秩序”。
關(guān)鍵詞: