一季度GDP超預(yù)期,順周期的大金融、煤炭大漲,符合昨日策略的預(yù)判。
在前期策略中,我們一直強調(diào),當前宏觀經(jīng)濟是“弱復(fù)蘇”。那么,超預(yù)期的GDP是否意味著經(jīng)濟轉(zhuǎn)向“強復(fù)蘇”?
【資料圖】
實際上,自年初以來,國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇預(yù)期大致經(jīng)歷了“弱→強→弱”的演變。其中,年初復(fù)蘇預(yù)期較弱,主要是受全面放開后第一波感染高峰沖擊,市場信心不足。
?
而春節(jié)后高頻數(shù)據(jù)回暖,復(fù)蘇預(yù)期轉(zhuǎn)強;但進入3月以后,兩會GDP目標5%比較保守,同時通脹數(shù)據(jù)低迷,工業(yè)企業(yè)利潤大幅回落,市場的復(fù)蘇預(yù)期再次走弱。
整體來看,一季度超預(yù)期的“成績單”大概率會使得宏觀經(jīng)濟預(yù)期由弱轉(zhuǎn)強,但還不能稱之為“強復(fù)蘇”。
因為從分項數(shù)據(jù)看,一季度復(fù)蘇動能主要在服務(wù)消費,體現(xiàn)的是疫后復(fù)蘇。而工業(yè)制造業(yè)偏弱,地產(chǎn)竣工數(shù)據(jù)亮眼,但開工未見起色,這些均表明內(nèi)生增長動能不足。
往后看,隨著疫后復(fù)蘇動能邊際減弱,預(yù)計宏觀經(jīng)濟增速也會邊際放緩。在此背景下,我們認為,市場仍然不具備打破目前區(qū)間整固格局的條件,把握熱點輪動節(jié)奏,比糾結(jié)指數(shù)漲跌更重要。
配置上,大金融持續(xù)性預(yù)計不強,觀望為上。短期重點關(guān)注復(fù)蘇力度較大的食品飲料、餐飲、旅游酒店等方向。這些板塊前期受“弱復(fù)蘇”與“通縮”預(yù)期壓制,調(diào)整已久,估值修復(fù)空間較大。
與此同時,科技主線短線調(diào)整無礙中線邏輯,當前可以逢低關(guān)注受強政策驅(qū)動的國產(chǎn)替代主線(半導(dǎo)體、工業(yè)母機等),以及AI細分(算力、通信設(shè)備等);
此外,關(guān)注出口超預(yù)期推動下的新能源車、家電、工程機械的受益邏輯。
關(guān)鍵詞: