七日談：給院士減負是一種保護

【資料圖】

近日，《中國科學院院士行為規范（試行）》公布。與舊版相比，新版《規范》新增了“禁止行為”章節，該章節一共5條，內容涵蓋禁止以院士稱號謀取不正當利益、禁止參與設置以“院士”冠名的非學術活動場所、禁止公開發表與自身專業領域無關的學術意見等多個方面。

院士，是我國科學技術方面的最高學術稱號。既為“國士”，自然廣受社會尊崇。然而不知何時起，一些院士頻頻跨界“出鏡”，或是在非自己專業的領域評評點點，“專家”變“磚家”，或是到處走穴站臺，給一些不相干的商業活動和公司“鍍金”“背書”。種種現象，時常攪起輿論風波，也稀釋了院士身份的美譽度，影響了科研權威的嚴肅性。

業精于勤，術貴于專。科學研究，是帶領人類探索未知、突破邊界，非常純粹也相當繁重，需要心無旁騖、久久為功。如若總是被繁事瑣事牽絆，來往各方名利場，又如何專心致志搞學術？事實上，包括一些院士在內，相當一部分科研工作者常常抱怨為此所累，“厭之倦之”。各種評審鑒定、非學術會議和站臺活動，去還是不去？面對這樣那樣的請托，答應還是不答應？有時的確盛情難卻，令人左右為難。正因如此，此番“五禁止”公布，業界內外一致認可，認為這既是一種減負，亦是一種保護。

讓院士好好當院士，讓科研回歸科研本身。某種程度上，這也是對所有科研工作者的提醒。既然選擇了探索“遠方”，就當不忘初心、風雨兼程。這一方面，需要相關行業領域自身定章立制，明確個體行為邊界，什么當為、什么不當為，畫出清晰紅線。在此基礎上不妨獎懲分明，加大監督執紀力度。另一方面，注重引導科研人員正確處理名利與學術之間的關系，在眾聲喧嘩中時時校準科研態度。與此同時，也要強化對科研的全方位保障，積極創造各方面條件，讓科研人員沒有后顧之憂，無懼名利誘惑，安心在自己的專業領域潛心深耕。

科研是走別人沒走過的路，注定沒有那么容易。回顧過往，那些學有所成、研有所得者，都是“沉住氣”“靜下來”“鉆進去”的人。如今的社會，浮躁之氣愈盛，抱持靜氣所面臨的挑戰甚多。從院士做起，多講純粹，少務名利，或許便是最直接的指引。

（原標題：給院士減負是一種保護）

來源 北京日報 作者 田聞之

流程編輯 劉偉利

關鍵詞：