遼陽農(nóng)商銀行 遼寧太子河村鎮(zhèn)銀行獲批進入破產(chǎn)程序

近日，銀保監(jiān)會原則同意遼陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、遼寧太子河村鎮(zhèn)銀行股份有限公司進入破產(chǎn)程序。這兩家銀行破產(chǎn)，對儲戶的影響有多大，銀行存款還安全嗎?相較于此前包商銀行破產(chǎn)，遼寧兩家銀行破產(chǎn)似乎沒有激起什么水花，這其中的原因是什么?

近日，銀保監(jiān)會網(wǎng)站披露的兩則批復顯示，銀保監(jiān)會已原則同意遼陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、遼寧太子河村鎮(zhèn)銀行股份有限公司進入破產(chǎn)程序。

兩銀行已完成相關承接工作

銀保監(jiān)會網(wǎng)站披露的兩則批復顯示，銀保監(jiān)會已原則同意遼陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、遼寧太子河村鎮(zhèn)銀行股份有限公司進入破產(chǎn)程序。批復稱，銀保監(jiān)會要求上述兩家銀行應嚴格按照有關法律法規(guī)要求開展后續(xù)工作，如遇重大情況，及時向銀保監(jiān)會報告。

遼陽農(nóng)商銀行、遼寧太子河村鎮(zhèn)銀行進入破產(chǎn)程序前，7月3日，遼寧省曾發(fā)布公告稱，遼陽農(nóng)商銀行、太子河村鎮(zhèn)銀行兩家銀行的網(wǎng)點、人員、存款由沈陽農(nóng)商銀行承接。

公告表示，客戶在遼陽農(nóng)商銀行、太子河村鎮(zhèn)銀行已辦理的存折、存單、銀行卡等交易介質(zhì)可以在沈陽農(nóng)商行繼續(xù)使用，也可以免費更換，資金安全、交易安全不受影響，存取款等業(yè)務正常辦理，各項服務保持不變。

公告還表示，此次承接后，沈陽農(nóng)商銀行將在央行、銀保監(jiān)會的監(jiān)督下，切實維護存款人和其他客戶及相關權(quán)利人的合法權(quán)益。

“在風險處置中堅持了市場化、法治化原則，做到了公開有序透明，客戶的資金安全、交易安全不受影響，存取款等業(yè)務正常辦理，各項服務保持不變，有效維護了儲戶和債權(quán)人的利益，也有效維護了區(qū)域金融穩(wěn)定。”中國郵政儲蓄銀行研究員婁飛鵬表示。

“金融機構(gòu)破產(chǎn)，監(jiān)管發(fā)揮較大作用。按照相關法律法規(guī)走破產(chǎn)程序，和依法治理的精神原則相一致。”北京工商大學經(jīng)濟學院教授、數(shù)字金融研究中心主任張正平表示。

張正平建議，“承接行要有充足的資金，其次也得要有明確的規(guī)劃，尤其是早期，配合監(jiān)管部門處理好債權(quán)債務，保證市場的穩(wěn)定。公司層面，需要對管理人員的重新配置，業(yè)務條線的調(diào)整，這些管理工作要有明確的規(guī)劃。”

公開資料顯示，進入破產(chǎn)程序的遼陽農(nóng)商銀行，是在原遼陽市宏偉區(qū)聯(lián)社、太子河區(qū)聯(lián)社和弓長嶺區(qū)聯(lián)社三家城區(qū)聯(lián)社基礎上新設合并成立，于2016年6月開業(yè)。而太子河村鎮(zhèn)銀行成立于2011年，是原遼陽市宏偉區(qū)聯(lián)社作為主發(fā)起人發(fā)起設立，后被遼陽農(nóng)商銀行持股。

數(shù)據(jù)顯示，截至2019年9月末，遼陽農(nóng)商銀行資產(chǎn)總額1653.37億元，凈資產(chǎn)108.8億元，實現(xiàn)凈利潤8.90億元。不良貸款率、撥備覆蓋率分別為1.41%、174.27%。此后該行并未對外披露年報。

值得一提的是，銀保監(jiān)會2021年12月10日公布的第4批重大違法違規(guī)股東名單中，有15家銀行股東因重大違法違規(guī)被清退。其中4家來自遼陽農(nóng)商銀行。

“面對部分高風險金融機構(gòu)，順應金融市場變化，按照市場化、法治化原則，推動吸收合并、重組整合，促使其穩(wěn)步有序退出市場，符合經(jīng)濟金融發(fā)展規(guī)律。”婁飛鵬稱。

繼續(xù)嚴查中小銀行背后監(jiān)管腐敗

7月21日，銀保監(jiān)會新聞發(fā)言人、法規(guī)部主任綦相出席國新辦新聞發(fā)布表示，截至6月末，銀行業(yè)保險業(yè)總體運行穩(wěn)健，風險抵御能力持續(xù)增強，銀行業(yè)資本和撥備水平、保險償付能力充足，有序推進高風險中小銀行和保險、信托機構(gòu)風險處置。支持地方政府發(fā)行專項債補充中小銀行資本，拓寬資本補充渠道。繼續(xù)加大不良資產(chǎn)處置力度，上半年處置不良資產(chǎn)1.41萬億元，同比多處置2197億元。

7月25日，銀保監(jiān)會召開全系統(tǒng)2022年年中工作座談會暨紀檢監(jiān)察工作座談會。其中，會議指出，要穩(wěn)步推進銀行業(yè)保險業(yè)改革化險工作。支持地方政府發(fā)行專項債補充中小銀行資本。深入推進農(nóng)信社改革。推動中小銀行不良貸款處置支持政策措施落地實施。

值得注意的是，近日中國銀保監(jiān)會曾認真聽取全國兩會代表委員對中小銀行改革化險的意見建議。會議指出，下一步，銀保監(jiān)會將按照座談會精神，進一步梳理代表委員的意見建議，會同有關部門認真研究吸收，與地方黨委政府密切合作，穩(wěn)妥推進中小銀行改革化險，強化重點領域風險防控，推動多渠道補充資本;持之以恒做好中小銀行監(jiān)管工作，督促中小銀行機構(gòu)深化改革，加強風險管理和內(nèi)部控制，持續(xù)增強服務實體經(jīng)濟能力。

是一次有益探索和嘗試

回顧歷史上那些破產(chǎn)銀行，除遼陽農(nóng)商行和太子河村鎮(zhèn)銀行外，1998年以來具備一定規(guī)模的銀行破產(chǎn)事件，只有海南發(fā)展銀行和包商銀行。

天風宏觀研報指出，遼陽農(nóng)商行成為包商之后第二家進入破產(chǎn)程序的銀行。其共性特征在于：民營實控、股東存在重大違法違規(guī)、經(jīng)營存在重大問題導致資不抵債。

有業(yè)內(nèi)人士介紹，“包商銀行事件以來，央行已精確處置多起中小銀行風險，包括以收購承接方式處置包商銀行風險，有序打破剛性兌付;以‘地方政府注資+引戰(zhàn)重組’的方式處置恒豐銀行風險;以‘在線修復’方式化解錦州銀行風險。”

“目前來看，國內(nèi)部分中小金融機構(gòu)風險仍然存在，這次依法依規(guī)有序開展承接工作，也是在加快中小金融機構(gòu)風險處置過程中的又一次有益探索和嘗試，對于積累高風險金融機構(gòu)處置經(jīng)驗，增強金融發(fā)展的穩(wěn)定性，提升經(jīng)濟社會發(fā)展的安全性具有積極意義。”婁飛鵬稱。

上述業(yè)內(nèi)人士表示，“此次遼陽農(nóng)商行進入破產(chǎn)程序事件未對市場造成沖擊，政策對此類中小金融機構(gòu)的風險處置經(jīng)驗已非常豐富，雖然目前銀行尤其是中小銀行仍面臨一定經(jīng)營壓力，央行作為最后貸款人，其明確表態(tài)是可靠的，對此要有信心。”

近日，銀保監(jiān)會原則同意遼陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、遼寧太子河村鎮(zhèn)銀行股份有限公司進入破產(chǎn)程序。這兩家銀行破產(chǎn)，對儲戶的影響有多大，銀行存款還安全嗎?相較于此前包商銀行破產(chǎn)，遼寧兩家銀行破產(chǎn)似乎沒有激起什么水花，這其中的原因是什么?

關鍵詞： 金融機構(gòu) 招商引資 商業(yè)銀行 制造業(yè)產(chǎn)業(yè)