錢江晚報(bào)：自詡“中國第一”的廣告，應(yīng)該被處罰

這屆世界杯，當(dāng)國足一如既往地“葛優(yōu)躺”般窩在家中松軟的椅上時(shí)，一篇《俄羅斯世界杯，中國也拿了項(xiàng)第一？》的報(bào)道還是讓國內(nèi)球迷在吃瓜時(shí)眼睛一亮。盡管中國隊(duì)沒能打入本屆世界杯決賽階段，但還是有4家中國企業(yè)成為主要贊助商。中國企業(yè)在本屆世界杯期間的廣告總支出約合人民幣52.8億元，位居世界第一。

這個(gè)“第一”無可厚非，中國的企業(yè)借助世界杯來向國內(nèi)消費(fèi)者宣傳，表明了中國的企業(yè)家們正在加快布局海外。但是另外一個(gè)“第一”卻值得商榷。據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，在俄羅斯的賽場上，出現(xiàn)了“某某電視，中國第一”的中文廣告語。不少中國球迷因此質(zhì)疑：咱們的廣告法不是規(guī)定了，不能說“最高”、“最好”、“第一”這樣的詞兒嗎？這樣做是不是違法了呢？

這不是“某某電視”第一次在國外的賽場上把“中國第一”的帽子扣在自己頭上。早在2016年，該品牌就成為歐洲杯設(shè)立56年來的第一個(gè)中國頂級(jí)贊助商，把“某某電視，中國第一”的廣告語打在了歐洲杯的賽場上，為此花費(fèi)了5000萬歐元的贊助費(fèi)。事實(shí)上，說自己是“中國第一”電視企業(yè)的，也不是就這品牌一家。自2016年以來，一共冒出來有4家電視企業(yè)自稱“中國第一”，其中就包括如雷貫耳的樂視。

那么，該品牌擅自使用“第一”的底氣到底從何而來？其實(shí)也只不過是今年4月零售量、零售額行業(yè)第一，市場份額逼近20%罷了，更何況這個(gè)數(shù)字的權(quán)威性本身還有待考證。不管怎么說，誰是“中國第一”，真相只能有一個(gè)。

因?yàn)镃CTV有FIFA世界杯的直播權(quán)，該品牌的廣告“間接”地投放在了國內(nèi)包括央視、優(yōu)酷、咪咕等平臺(tái)上，因此也影響到了國內(nèi)。正如中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海認(rèn)為，這種做法值得商榷，中國的企業(yè)到國外球賽的場地上做廣告，并且稱作“中國的第一”，依然會(huì)和其他的同行企業(yè)放到一塊去比較。而投放廣告的企業(yè)又是在中國境內(nèi)注冊成立的中國的企業(yè)法人，這種不準(zhǔn)確不精準(zhǔn)的廣告，受傷害的也是國內(nèi)的企業(yè)。所以從這個(gè)意義上來看，即使在境外的足球場上做廣告，也得受國內(nèi)廣告法的約束和調(diào)整。

當(dāng)然，該品牌在國外投放廣告，我國的法律能不能管、如何管，在法律上還有商討之處，但盡管我們不能約束這個(gè)廣告在其他國家和地區(qū)的發(fā)布，在自己的境內(nèi)，相關(guān)部門確實(shí)有必要加以查處，通過技術(shù)手段來屏蔽違法廣告，以體現(xiàn)法律的尊嚴(yán)。遵守法律法規(guī)、廣告內(nèi)容與事實(shí)的一致，是制作廣告的原則。而對(duì)于企業(yè)來說，讓傳播效果與法律意志合拍也是企業(yè)文化的體現(xiàn)，靠貶低對(duì)手給自己亂貼金并不是一個(gè)好路子。退一步講，如果企業(yè)真的建立絕對(duì)競爭優(yōu)勢，把對(duì)手甩出老遠(yuǎn)，沒有人敢和你爭第一。

關(guān)鍵詞：